Here we go again

Att det finns skillnader i investeringsbeteende mellan män och kvinnor är belagt sedan många år. Varför fortsätter då somliga att presentera det som en nyhet? Tja, genusvinkeln är en krok ingen rättrogen redaktör kan förbise. Det vet varje pressnisse. Nu vevar AMF den gamla schlagern ett varv till och presenterar en egen undersökning på det…

Muddled Models Have Fumbling Economists Groping in the Dark

Buttonwood’s notebook i The Economist filosoferar över den ekonomiska vetenskapens brist på konsensus. Vilket förstås inte alls är konstigt då några dubbelblinda experiment av praktiska skäl är svåra att genomföra. Även om artikeln inte tar sida mellan skolorna, det är ju The Economist trots allt, tycks en lärdom och varning vara att ekonomer bör förbereda…

Myror lika irrationella som människan

Reuters har intressant artikel om hur nationalekonomins handfallenhet inför kriser blir allt mer uppenbar. Samtidigt blir den mer experimentell i syfte att söka svar både på de anomalier som uppträder samt om de axiom som så länge legat till grund för teorierna verkligen är konsistenta. “As the euro zone crisis deepens, economists in France, Germany…

Bounded Rationality – The Swedish Way

Här är en artikel i The University of Chicago Magazine som använder statistik från det svenska PPM-systemet för att visa människans begränsade rationalitet. Men den klarlägger också skillnader och stridslinjer mellan Rational Choice och Behavioral Economics. Lång men läsvärd. “Back in Sweden, PPM was conceived on the conventional economic belief that, given lots of information,…

Economists: A Profession at Sea

INET:s chef i New York, Robert Johnson, har en läsvärd artikel i Time om vad som är fel med den ekonomiska vetenskapen och vad som bör göras för att rätta till saken. Inte alls förvånande består det enligt Johnson till stor del av ökad andel empiri på bekostnad av ekvationer och teoretiska premisser. “After the…